Главная
Правда, г-н Вагнорюс прислал письмо, предлагая нечто иное: создать группу международных экспертов для оценки... безопасности ИАЭС. По словам Г.Шмигелоу, ЕС не согласится с этим предложением, поскольку таким образом вообще ставится под сомнение способность Литвы выполнять принятые на себя международные обязательства. Представитель Еврокомиссии заявил, что Литва рискует и в этом году не дождаться приглашения на переговоры о членстве в ЕС.
После этих слов личная встреча Г.Вагнорюса с Г.Шмигелоу стала просто неизбежной. Однако позиция премьера в результате не изменилась. По его оценкам, отказ от Игналины будет стоить миллиарды долларов (в то время как цифры, приводимые Г.Шмигелоу, куда скромнее), а потому Литва должна принять не 'легкомысленное, а реалистичное решение'.
'Досрочное закрытие ИАЭС возможно лишь в том случае, если к такому выводу придут эксперты по безопасности ядерной энергетики. В противном случае возможно только обсуждение вопроса, в течение скольких лет должен эксплуатироваться первый и второй блоки', - отметил глава Кабинета.
Несколькими днями раньше свое отношение к этой проблеме выразил президент Литвы. По его мнению, учитывая, что ИАЭС не представляет опасности ни для Литвы, ни для ее соседей, судьба Игналины должна решаться в первую очередь исходя из хозяйственных интересов страны, и уж никак не под давлением и шантажом со стороны международных организаций.Стратегический проект национальной энергетики предлагает два пути закрытия ЭС: 'быстрый' - до 2005-2010 гг. и 'медленный', предусматривающий замену топливных каналов и растягивающий непосредственно закрытие на 15 лет. Еврокомиссия же настаивает на остановке первого реактора 'через год-два' и второго - к 2008 году.
В течение ближайших двух месяцев Литва должна объявить о принятом ею решении: Игналина или Европа? Напомним, что на ИАЭС производится более 80% всей литовской электроэнергии, большая часть которой идет на экспорт.