Вначале апреля 1997 года ЗАО 'Телекомпания 'СОТИ' заключила со Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компанией (ВГТРК) договор, согласно которому 'СОТИ' обязалась произвести цикл оригинальных программ 'Караоке по-русски' и передать права на их использование ВГТРК. Договор предусматривал прием телепрограмм к производству только после одобрения заказчиком их концепции, тематики, сценарной заявки и сценарно-технологического плана, а также сметы расходов.
По утверждению 'СОТИ', к назначенному сроку программы были произведены, приняты, но не выпущены. Тогда телекомпания обратилась в Арбитражный суд города Москвы, требуя обязать ВГТРК выпустить в эфир восемь телепрограмм цикла 'Караоке по-русски', а также взыскать с ВГТРК упущенную выгоду в размере 120 000 долл.
Изучая представленные документы, суд обратил внимание на то, что концепции будущих телепрограмм одобрил директор дирекции вещания, а акты сдачи подписал заместитель директора Дирекции музыкально-развлекательных программ. Оба являются руководителями структурных подразделений ВГТРК. Между тем каких-либо данных о возложении на них обязанностей по согласованию с заказчиком условий, определяющих будущие телепрограммы, ее приемке от заказчика стороны не представили. Кроме того, компания 'СОТИ' не представила и смету расходов, как того требовал договор.
При таких условиях суд пришел к выводу, что факт сдачи телепрограмм не доказан, и отказал телекомпании 'СОТИ' в иске.
Апелляционная инстанция решение суда частично изменила и обязала ВГТРК выпустить подготовленные программы в эфир, указав, что сложился определенный деловой оборот, когда при наличии тех же самых подписей программы принимались и оплачивались.
Федеральный Арбитражный суд Московского округа согласился с постановлением апелляционной инстанции и счел необходимым взыскать с ВГТРК в пользу 'СОТИ' еще и убытки в размере 728 400 руб. (120 тыс. долл.).
Однако Высший Арбитражный Суд РФ вновь пришел к выводу что факт сдачи телепрограмм не был доказан, и оставил в силе решение Арбитражного суда города Москвы, отменив постановления и апелляционной и кассационной инстанций.