Первый на статью откликнулся, как помнят наши читатели, руководитель Гохрана Герман Кузнецов, чье письмо мы опубликовали в номере 'БвР' от 30 января 1999 года, И вот в адрес редакции пришло послание от другой заинтересованной стороны, которое мы тоже предлагаем вниманию наших читателей.
Мы с большим интересом следим за полемикой, которая развернулась на страницах ведомственного приложения к 'Российской газете' 'Бизнес в России'. В статье 'Алмазная отмычка для государственной границы' газета очень своевременно подняла вопрос о защите государственных интересов при экспорте драгоценных металлов и камней за границу.
Достаточно интересным был отклик на эту статью заместителя министра финансов - руководителя Гохрана Германа Кузнецова. Мы полностью солидарны с Германом Кузнецовым в благородной цели создания прозрачной и действенной системы единого государственного контроля за внешнеторговыми операциями с драгоценными металлами и камнями. Однако позиция редакции, высказанная в первой статье, представляется нам более объективной. Мы считаем, что существующая система контроля не содержит лишь одного закрепленного законодательно элемента - государственных контролеров Минфина. В остальном она достаточно хорошо зарекомендовала себя.

Есть государственное учреждение - Гохран России, одной из функций которого по постановлению Правительства РФ является осуществление контроля за совершением сделок с драгоценными металлами и драгоценными камнями, а также за их реализацией на внешнем рынке. Есть Государственный таможенный комитет, который профессионально отслеживает экономические интересы государства на этом рынке, принимая независимые решения. Есть государственное унитарное предприятие - 'Главный центр специальной связи', которое по постановлению Правительства РФ доставляет драгоценные камни и металлы от мест добычи до мест переработки и до потребителей. Есть государственное унитарное предприятие ВО 'Алмазювелирэкспорт', через которое государство реализует на внешнем рынке драгоценные металлы и камни.