Стимулов для третьего издания «партии власти» несколько. Во-первых, желающая удержаться на плаву элита не прочь действительно проделать своеобразную работу над ошибками четырехлетней давности. сторонники курса реформ в 1995-м голосовали за кого угодно, но только не за НДР или «Блок Ивана Рыбкина». Во-вторых, единая «партия власти» априори усилит «единого кандидата» на президентских выборах, подкрепив «наследника курса реформ» не только соответствующей фракцией в Госдуме, но и согласием внутри пребывающей ныне в раздрае элиты. В-третьих, несвязанный с «партией власти» кандидат от элиты в случае победы на президентских выборах может оказаться в ситуации Бориса Ельцина 1991 года: без поддержки организованной политической силы, но с развязанными руками для любых действий.
Но есть и причины отвращающие власть от попыток создания собственной политической организации. Во-первых, сегодня никто не может дать гарантии, что «третье издание партии власти» окажется лучше и эффективнее двух предыдущих. Скорее, наоборот, упорное следование административному пути партстроительства убеждает в обреченности создать политическую организацию правящего класса. Во-вторых, всякая «партия власти», сотканная в наших условиях и по нашим лекалам, будет стремиться к «монополизации» «государева уха» и тем самым ограничивать конкуренцию идей и политических сил при принятии государственных решений. Гораздо лучше в этом смысле иметь несколько политических организаций, претендующих на звание «партии власти», которые будут не только конкурировать друг с другом в рамках выбора оптимальных для страны решений, но и, приглядывая друг за другом, работать на стабильность всего общества. «Однопартийное» согласие возможно только на кладбище (вариант: диктатура), в то время как для демократического согласия требуется, как это ни парадоксально, наличие если не противоречий, то уж точно межпартийных отличий.
Главная проблема, которая движет сегодня делами и помыслами российской элиты, заключается в необходимости дать ответ на вопрос о том, кто же будет на предстоящих выборах в Думу играть роль «партии власти».