Однако, по мнению г-на Кравалиса, вопрос надо ставить несколько иначе: 'Бесспорно, что качество связи в цифровой сети гораздо лучше, чем в аналоговой. Это должно быть отражено в тарифах - чтобы не было уравниловки и цены соответствовали качеству услуг. И тогда отпадет необходимость разрабатывать сложный механизм компенсации'. Кстати, в Эстонии тарифы устанавливаются именно по такому принципу. И клиенты, подключенные к аналоговой сети, вносят абонентскую плату примерно в 1,8 раза меньше, чем абоненты цифровой сети.
Возник вопрос, а уполномочен ли г-н Горбунов принимать какие-либо решения относительно тарифов? Ведь новые тарифы Lattelekom , которые должны вступить в силу 1 апреля, утверждал Телекоммуникационный тарифный совет - независимый орган, который подчиняется правительству. Однако г-н Кравалис считает, что министр имеет право вмешиваться в деятельность независимого регулятора и 'может отменить решение тарифного совета, если видит грубые нарушения закона'.
Прокомментировать ситуацию корр. '&' попросила руководителя отдела тарифной политики Lattelekom Гунтара Янсонса . 'Я не вижу никакой связи между разработкой механизма компенсации и новыми тарифами Lattelekom , - считает г-н Янсонс. - Процедура разрабатывается в соответствии с 23-й статьей Закона о телекоммуникациях, и там о тарифах не сказано ни слова. По моему мнению, нет никакого юридического основания отменять тарифы только из-за того, что не разработан механизм компенсации'.
Информационный центр B&B, Фирма NeoNet. 1995-2000.